目标：M8,M20区域
. q  z" B+ W0 l1 _$ k& O时间：2008年7月21，22日，24日
, g2 G' H1 Y8 V5 h2 R* x地点：深圳园山风景区
3 I: Z, \/ H8 `, p, g天文望远镜器材评测和交流论坛镜子：FSQ106ED  焦距=530mm 焦比=F5
. K$ d- C0 l' j* @天文家园欢迎您！赤道仪：EM-200 Temma JR.! k/ K0 ^  f* p
相机： Sbig STL-11000 单色
$ g6 l7 q0 o1 w% D0 D8 ?9 L天文家园欢迎您！滤镜：Astrodon Ha，OIII
& q8 D! {9 Z6 m, A天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪导星：Borg 50 + STL Remote guide head  o/ z' j; O" |: ]# X- N4 W) q: D: Z
曝光：Ha: 8min X 19 张 OIII: 8min X 18张天文家园欢迎您！1 o1 D; _' ^, n' B8 P6 X: R* v: p  L
www.astroview.com.cn9 U8 ^8 c) I% V6 z& y# y+ K

; y- A4 o* w$ l/ ]* F5 Jwww.astroview.com.cn
+ Z2 j' O6 x7 n. W8 q天文望远镜器材评测和交流论坛[ 本帖最后由 潘少 于 2008-9-3 02:04 编辑 ]

很好啊，强大啊！！！
/ v6 V" R& k& E2 s  F8 ~
: Z3 Q, B8 }+ D2 j0 O6 G  Kwww.astroview.com.cn[ 本帖最后由 小小俊 于 2008-9-3 07:42 编辑 ]

很好，很强大！

天文望远镜器材评测和交流论坛! i3 E2 L4 ?: ?) ~/ Q! p8 ^' Z
弓虽 啊 弓虽 啊

细节太丰富了

真是漂亮啊

非常好，赞一个

很正!! 什么时候把SII也补上? SII 才真正把M8的层次显出来!

真的是非常漂亮啊 老兄好手艺

很有太空油画的感觉。漂亮。国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材6 ~) P2 ?2 i+ J+ U
记得三裂星云有蓝绿光的，这张上面没有。是不是ub兄说的那个滤镜没拍的问题啊。天文家园欢迎您！$ F" a5 y! b; X3 M! I
另外，星点真是太锐了，相信后期也做了些处理吧。

真美啊
! u, N3 j# X/ L5 u0 p' Z天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪看来潘兄要用便携装备攻深空了~~
" E4 J! k+ F! F# T" L5 x- ?; iwww.astroview.com.cn天文望远镜器材评测和交流论坛+ W5 H+ F, K; D3 x8 P6 O0 M/ r
[ 本帖最后由 siqingtan 于 2008-9-3 21:40 编辑 ]

非常好看 顶了

引用:

原帖由 简单快乐 于 2008-9-3 21:35 发表 天文家园欢迎您！- C1 O0 ~3 \9 {3 ^7 `
记得三裂星云有蓝绿光的，这张上面没有。是不是ub兄说的那个滤镜没拍的问题啊。( @4 Y7 [# y7 @( d9 Y
另外，星点真是太锐了，相信后期也做了些处理吧。

& @" z& Q( {' M" Z2 H  X) z! S天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材* m0 M% c8 q2 o$ d$ L0 Z- U
没错，三叶星云是有一块蓝绿光部分，窄带的OIII并没有完全覆盖到，所以弱了许多。SII是深红部分了，与蓝光没有关系。
$ `: o4 D& F% ?3 [/ owww.astroview.com.cnwww.astroview.com.cn# Q. ?5 {- F* z/ p9 e% J
以后也没打算再拍SII通道，明年会用RGB+Ha试试。我觉得SII:Ha:OIII合成方法并不适用于所有发射星云。要具体情况具体运用。国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材1 T& E7 T" A% @: v

7 M* y$ v2 m3 h; t/ w0 T天文家园欢迎您！这个照片没有对星点作什么处理哦。北美那张，我会抑制星点从而突出云气结构。当星点太密集，且接近平均分布时，如果把云气视为信号，则星点可视为噪音，需要做一些处理。基于上述判断，这张照片没有作星点处理。国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材# O" s. o7 N/ k) A4 w

+ H7 y* v7 Q! i, S/ }" }天文望远镜器材评测和交流论坛[ 本帖最后由 潘少 于 2008-9-4 00:02 编辑 ]

PS一下如何？我不懂天望摄影，潘少大大海涵啊,我只是按一般照片的感觉来调整的9 E. y$ H! n3 i4 C
天文家园欢迎您！" T, ]2 I' h) ~3 p/ V. L% C* h+ D
天文家园欢迎您！) h' R+ y, L! O
天文望远镜器材评测和交流论坛# r: R& O- b3 X
[ 本帖最后由 毛虫 于 2008-9-4 00:51 编辑 ]

也许，一年前，我会喜欢把阶调底部截去，然后拉陡曲线增加反差。呵呵。人老了审美观也老了。

毛虫兄，不必介意，你修的其实不错。是另外一种风格。

说说，你为何不截呢？
( J" P4 H4 o: z! d, j+ x天文家园欢迎您！天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪3 q; }* @0 \7 s( y3 R% x
我的审美观也老在变，呵呵" T  P% W1 I3 Q9 V" l
www.astroview.com.cn& I+ }+ Q0 C0 z3 s, S, A& e
是不是不截的话细节更多？调子更柔？

广阔天域里，其实很少天区是没有云气覆盖，全黑的。如果把底部云气压的太低，主体到全黑背景的过渡，个人觉得会略有突然之感，而云气渐融入背景的感觉也会减少。这是我的感觉。
+ C, ]% I6 q/ u2 j( b$ R国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材4 g# {, e5 H% m0 N9 h
这是一个取舍标准的问题。任何一种选择都是有得有失的。
1 Q  o! H+ @# w5 G天文望远镜器材评测和交流论坛
; Z9 ~( k  R' ^# i& T国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材有时，显示器校正的不同也会对底部的亮度造成蛮大的主观差异。

这么一说还是挺赞成你的主观感受的