引用:

原帖由 skyyy 于 2008-10-1 09:46 发表 天文望远镜器材评测和交流论坛, L5 e+ x4 E" W3 B$ P8 D
方兄的算法似乎不太对吧，假如40％亮度感觉提高的说法正确，用100双筒同样会有这40％的亮度观感的提高，所以，理论上仍然是一样的。

www.astroview.com.cn) v% u; H) a/ {/ l% Q- D8 o

. [) h6 {: j4 q9 K2 ~7 t0 t天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪谢谢
! q: h. Q- G5 }! F- F; `skyyy 兄提醒，晚上凌晨一时头脑不清醒，我想漏了100是双筒

引用:

原帖由 wbhifi 于 2008-10-1 11:59 发表
; O* Z" D' _! _8 ~www.astroview.com.cn这东西我研究过， 也亲身体验过。
2 ~" X3 k% R* c8 z5 l天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪天文望远镜器材评测和交流论坛7 f; a/ ?( ~) e: c& J8 L3 }' [5 x
首先， 方兄说的基本是正解， 只有一点估计有的人会误解， 即解析度。下面我说一下单筒接单目和单筒接双目的关系， 假设放大倍数相同。国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材* E9 g; b: b$ q. f) w+ s; P, Q
www.astroview.com.cn0 f# G. x0 U: I' y: Z# F
一个binoviewer如果是理想的，即左右各 ...

* M  \/ w! Z5 ]天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪
8 `) a. _* O8 ]天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪wbhifi兄很詳盡的解釋，謝謝!
/ Y! y8 x8 c  \; {2 `* W6 i6 `, t天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪www.astroview.com.cn" H, o9 N# q* Y, I3 G/ n
這是我01-03年期間常用的一套裝置，是五藤光學125ED折射鏡加TV雙目裝置，另有Panoptics 19目鏡。觀測是的確是很舒服的，不過由於我雙眼的視力分別較大，所以最後沒多用了。
$ r: e9 V9 ^+ O) r! M/ j3 }天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪8 C2 i. k! S, F+ B/ v# }1 m

5 b4 |' D) W3 N# s天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪
% e/ _. D* I+ O" V天文家园欢迎您！[ 本帖最后由 galaxykid 于 2008-10-1 12:37 编辑 ]

CN的大雙筒測評區裡有篇宮內土星三100双筒VS TV127的報告，
5 F8 s, w/ E& w9 H8 ~国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材或許是個參考，作者在深空部份觀測的結果讓我理解為4吋双筒www.astroview.com.cn- `- ^! I# E4 b, m
光力應略好於五吋單筒(火樹星雲土星三一眼可見而五吋則隱約可見)。
( ]) q, z$ H8 l, O! [- C1 h* \( q- Fwww.astroview.com.cn日本某天文同好拿自己的TOA130双筒對比178ED單筒配双目在同倍率深天體部份+ J% q2 L- R! p  l2 Q: [7 m# ?- @
各方面(光力銳度)則是打平，換算通光面積2個五吋等於一個7吋
$ D& x) T" K. y8 {( _8 v; C. _0 _9 y  j天文望远镜器材评测和交流论坛天文望远镜器材评测和交流论坛  F1 F! s. y3 i1 @, l
前者CN大双筒部份可以找到報告，後者我剛努力找了一下還是沒找到網頁，天文家园欢迎您！$ S! }+ O3 v. X! R+ W- b. T. O
實在抱歉，該主人是在自己網站上貼的評測, {3 P3 s- x" Q! a1 ]* e
www.astroview.com.cn! X" @; N, l& G# B3 O0 _& _; h
[ 本帖最后由 aris 于 2008-10-1 13:55 编辑 ]

双眼视力优胜过单眼视力是人眼的视觉特性。不要告诉我您是弱视或者是斜视

引用:

原帖由 aris 于 2008-10-1 13:50 发表 天文望远镜器材评测和交流论坛! b/ L" r1 |6 i- {/ l
CN的大雙筒測評區裡有篇宮內土星三100双筒VS TV127的報告，
: Q1 P6 Q9 p2 l天文家园欢迎您！或許是個參考，作者在深空部份觀測的結果讓我理解為4吋双筒天文家园欢迎您！% o! K# R* p& W+ D: c5 j
光力應略好於五吋單筒(火樹星雲土星三一眼可見而五吋則隱約可見)。天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪& i  l7 U6 n( Z  ^6 }7 ~' n
日本某天文同好拿自己的 ...

& H& ^/ ~$ `& n0 C, Z. Q, _# ^天文望远镜器材评测和交流论坛天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪5 ^3 J" X6 Z: |6 H" K6 a/ x
第二篇是不是说的这里？：http://www.geocities.jp/pureione/others.html

引用:

原帖由 skyyy 于 2008-10-1 16:19 发表 www.astroview.com.cn1 \7 S6 P# F+ j5 L' |$ c5 n7 U4 i
呵呵，跑题了吧
/ f% U3 ^! W- W6 L( Y- I( N天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪说的是双目和双筒的比较，不是双眼和单眼的比较

$ C$ V, @- _3 v9 m( j9 ^$ s5 n天文家园欢迎您！
% R- B$ E0 i. J8 }$ Q( R4 W0 p2 vwww.astroview.com.cn www.astroview.com.cn' A/ ~$ [( |) a3 h
那就说两句不同：1.一定距离上双筒立体感和空间感双目无法比拟，2.同样亮度情况下（比如14cm的单筒接双目和10cm的双筒），同倍率下前者的出瞳直径大于后者而且艾利斑更小。

引用:

原帖由 skyyy 于 2008-10-1 09:43 发表
3 D, Q1 s" q0 w. l: M/ a国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材双眼和单眼看感觉不一样是显然的，但双目和真正的双筒看会有什么区别？毕竟看天体的话双眼形成的“立体感”应该是一样的，因为光线实际都是平行进入。这和地面观景因光线入射角度差异造成的真实立体感应该是不同的。

9 |( b7 l( s/ ~+ Q国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材用雙筒看其實不是立体不立体的問題，看深空根本是看不到立本感的。
7 Q% a, X- P  i* V' F国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材主要是用雙筒雙目一定比單筒雙目視場寛。你看下圖就明白。 你還不明白我就真的沒辦法了。 天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪& o$ ^7 ^9 D& q& X% z
www.astroview.com.cn7 m) M: x  ^  V; t
国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材( h( o& f8 H- g
[ 本帖最后由 luciano 于 2008-10-1 23:33 编辑 ]

为什么双筒的视场是上面那个图，而单筒加双目就是下面那个图呢？这个理解不了。
( T, t2 u5 `& ^国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材即便是这样，在单筒双目上选用超广角视场的目镜，获得的大视场也能追上一个双筒和普通目镜搭配的效果。

这个话题，突然让我想到一个自己原来所学专业的一个词：“分集”。天文家园欢迎您！9 K* F) F0 m, R, @  j" I; [2 G4 n
这就类似在通信领域，可以设置一个大天线用来接收信号，同时也可以用两个较小的天线来接收。用两个小天线接收的优点在于，其中一个天线受到干扰，如另一只天线正常接收，则信号仍可以成功接收。双筒的镜子就有这样一个类似好处，当一个镜子碰到的seeing(筒内气流，大气气流)较差而成像较差时，另一只镜筒有可能可以成较为清晰的像，这样通过大脑合并的效果还是清晰的。天文家园欢迎您！' \% M4 v+ x8 L0 \

5 U# J7 l+ B* A+ B% u- B" i8 |天文家园欢迎您！另外，我不认为双筒镜的视野会比单筒加双目的大。

视场大小应该都一样，，只不过，用双目时大脑会有不同的处理方法，，，
8 e6 ~0 ]; s0 L) H: x天文家园欢迎您！可感觉也不能说是错觉，，有可能单眼观测时的一些东西被大脑忽略掉，而双眼观测时就没有，，，

雖然我沒有用過單筒雙目。但邏輯上告訴我，單筒視場是2度時，加了雙目觀測，国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材; F3 F3 c0 X( \& @
不可能就獲得4度視場呀?其實單筒在雙目時都是看同一物件。

引用:

原帖由 wzc 于 2008-10-1 16:36 发表
. `: Y/ w4 X3 S# t8 _4 z天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪6 N0 @0 r, w2 P/ U: Z3 x5 i2 d5 l

0 a" x- q4 ?2 W天文家园欢迎您！ : ]; t2 h  |3 J% l; H: T' ]7 n/ V
那就说两句不同：1.一定距离上双筒立体感和空间感双目无法比拟，2.同样亮度情况下（比如14cm的单筒接双目和10cm的双筒），同倍率下前者的出瞳直径大于后者而且艾利斑更小。

天文家园欢迎您！* m: N; Q+ @+ f! g; n6 z

0 Q3 k. n7 p% J6 B这个有启示意义，抛开解析度，只考虑亮度：天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪2 B9 Z+ A" n* d$ \1 H
用141mm镜子配双目相当于用大口径看低亮度的物体（大出瞳，但光度低）；国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材4 Y- [. p. p/ v" p& G- A3 X2 a
用100mm的双筒相当于用小口径看高亮度的物体（小出瞳，但光度高）。www.astroview.com.cn* U% A, X7 H( X" g; t
哦弥陀佛。

引用:

原帖由 fancysky 于 2008-10-2 00:20 发表
7 G# e/ d' @# ?' g1 L4 [另外，我不认为双筒镜的视野会比单筒加双目的大。 ...

$ b( `" F$ F- @& R# ]
如果你還不認為雙筒看視野會比單筒雙目的大，那你可馬上挪你家里的
$ D3 r8 x5 Z* y& v) K" J+ w5 H国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材Nikon HGL 8x20 Binocular用雙目看根單目看是否不同。

引用:

原帖由 luciano 于 2008-10-2 00:31 发表 天文望远镜器材评测和交流论坛% q5 a7 F8 j8 [+ y6 h1 b' `
雖然我沒有用過單筒雙目。但邏輯上告訴我，單筒視場是2度時，加了雙目觀測，
8 _* u8 J& P/ g; ~/ p6 I5 ~天文家园欢迎您！不可能就獲得4度視場呀?其實單筒在雙目時都是看同一物件。

  Q+ e8 @% q' P4 x$ Z  S: c6 A5 t国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材但是用双筒观测时，如果一个筒能观测2度，我觉得最终视场也是2度吧，不应该是4度的。我说的是看很远的地方。看近的地方，我同意你的说法，两只眼睛看到的东西不一样，可以相互补充，造成大视野。设想用双筒看一个星团，其实每个镜筒展示的视场是完全一样的，叠加起来也是一样的，不会说叠加起来就会double。

引用:

原帖由 luciano 于 2008-10-2 00:43 发表
& [6 D! C& d6 O/ x国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材3 I9 R" A9 g3 n6 a+ U- Q. G7 D
如果你還不認為雙筒看視野會比單筒雙目的大，那你可馬上挪你家里的
" w( V2 D. `( d# uwww.astroview.com.cnNikon HGL 8x20 Binocular用雙目看根單目看是否不同。

9 p% \8 y0 K( W+ K! s天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪明天拿出镜来试试，接着讨论

引用:

原帖由 fancysky 于 2008-10-2 00:41 发表 天文望远镜器材评测和交流论坛$ Q, P/ \  V- f& w6 o7 H
天文家园欢迎您！+ v8 u3 C# b$ |0 F3 P9 ]) S

0 J$ z/ C, M- e4 ]天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪这个有启示意义，抛开解析度，只考虑亮度：天文望远镜器材评测和交流论坛9 Z& W8 [1 ]. e) F
用141mm镜子配双目相当于用大口径看低亮度的物体（大出瞳，但光度低）；2 C( t( I! L, ]+ v- `4 j  H9 x" t" m8 Y
用100mm的双筒相当于用小口径看高亮度的物体（小出瞳，但光度高）。
9 C) Z1 m2 Q& r$ w/ o) b3 `! nwww.astroview.com.cn哦弥陀佛。

天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪+ [2 L1 `3 ~( P( ~

4 x" Y2 Y# J; I4 J# M7 z4 ifancysky兄，国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材+ w% p+ o9 S; s* p- h
从另一方面看，wbhifi兄所提及的分辨率提升也是很重要的，在80年代那篇Sky & Telescope的文章也说得很清楚，以双目装置高倍看双星、行星、月球等地型时，大脑收到两眼同时传来的讯号，对星体细节是有肯定作用的。看看Markus天文台内的目镜，都是一对的，但主要是Mono小视场系列，包括Mono 4，相信有一点启发。
( l2 u$ ]: C; W+ A4 @天文家园欢迎您！国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材( d  ~3 j/ J' x7 R0 C: Q5 i
国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材# \. x# Y2 ~, i) b8 Y5 k

$ {% A9 ^$ A( q/ B6 S7 r# l  Jwww.astroview.com.cn
/ }* R2 j6 U2 j1 t" R/ `4 U[ 本帖最后由 galaxykid 于 2008-10-2 01:00 编辑 ]

引用:

原帖由 fancysky 于 2008-10-2 00:45 发表   ]6 S% \4 @% k& S, P2 P5 n
www.astroview.com.cn+ S' E/ Y4 K( |( ]4 m4 i3 w# {2 b
但是用双筒观测时，如果一个筒能观测2度，我觉得最终视场也是2度吧，不应该是4度的。我说的是看很远的地方。看近的地方，我同意你的说法，两只眼睛看到的东西不一样，可以相互补充，造成大视野。设想用双筒看一个星 ...

. @2 T8 C, f9 J' s; r) ]* u; h国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材www.astroview.com.cn' x2 i: n( B8 z9 b
Cloudynights : collimating binoculars天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪. S, F. ?4 |1 p# t4 U
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=416www.astroview.com.cn- d% ?9 O$ U/ K% D

9 y! l0 {6 m% B4 E: S; @  }9 swww.astroview.com.cn
' e; X- x' G$ C$ [$ o天文望远镜器材评测和交流论坛天文家园欢迎您！1 s3 y0 o7 r4 f: g9 C
維基百科：雙筒望遠鏡
/ b! e$ @2 L3 m) u0 G5 z, L6 k天文家园欢迎您！http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8C%E7%AD%92%E6%9C%9B%E8%BF%9C%E9%95%9C
' d. c( Z0 Z! fwww.astroview.com.cn4 \2 ?# r: i$ e* X/ B: x
经过良好调校的双筒镜，当影像经由观测者的双眼传送至脑部时，应该是唯一的一个三度空间的影像，而不是两幅有稍许不同的相似的影像。如果不是理想的情况，最常见的，将导致眼睛的不舒适与视力的疲劳，但可察觉的视野无论如何都还是一个圆形的区域。在电影的场景中，当通双筒镜观看时，常常会用两个有部分重迭的圆组成的8字型来代表所见到的视野，在实际生活中是不对的。

引用:

原帖由 luciano 于 2008-10-1 23:26 发表 天文望远镜器材评测和交流论坛5 o% ?! v' q" G# l9 c4 ~  B
天文望远镜器材评测和交流论坛$ Q( O7 h6 J+ q
用雙筒看其實不是立体不立体的問題，看深空根本是看不到立本感的。国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材. H  q3 O. f6 e/ t, _
主要是用雙筒雙目一定比單筒雙目視場寛。你看下圖就明白。 你還不明白我就真的沒辦法了。 www.astroview.com.cn5 H9 F! c' ]" {* _  c3 h. Z
14136

天文望远镜器材评测和交流论坛, a& d. ?6 w! ?, u: @
天文家园欢迎您！# I9 Z+ N) p# l' n5 {; e
可能各人感觉不一一样吧，用双目看时，确实有“立体感”的存在，不过应该是一种伪立体感，但只能说大脑实在很奇妙。
6 d0 r" D0 k' d: O国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材另外，即使是双眼看，看到的似乎仍然是一个整的圆，那种两个圆交叠在一起的场面只在电影里见过天文望远镜器材评测和交流论坛8 i8 w; `% l: q7 R1 L& }8 O) o
而且不知是主观感觉还是确实如此，双目里看的的那个圆比单眼看似乎要大一圈，闭上一只眼看和双眼看时看到的视场似乎明显不同...

wiki还真是百科大全，什么都有啊

引用:

原帖由 galaxykid 于 2008-10-2 00:59 发表
8 _& [5 n. i  y8 s+ _8 x5 q天文望远镜器材评测和交流论坛
8 a$ b1 P0 o  T1 v0 m* R. k天文家园欢迎您！3 G5 T. V0 v, K$ V" x8 g' d7 Z
fancysky兄，/ ]; ^/ W: b: I5 W5 F
从另一方面看，wbhifi兄所提及的分辨率提升也是很重要的，在80年代那篇Sky & Telescope的文章也说得很清楚，以双目装置高倍看双星、行星、月球等地型时，大脑收到两眼同时传来的讯号，对星体细节是 ...

天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪8 _$ ]' |7 @9 E* X3 a

# ~' G! w* V0 P! Q* N- g; w5 }天文家园欢迎您！我在想，双眼的这种效果是不是和averted vision有关，尤其是双眼中间的那部分视觉实际加强了averted vision效应？
' e! j+ i+ W; [9 y国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材
' d. Q2 T$ v# N' A  z( {1 m  Gwww.astroview.com.cn图片里markus的广角组合似乎是PO24，N16T5,  N11T6,  N9T6? 奇怪为何不用N13T6？有什么特别的原因吗？