前段时间论坛里讨论英田制作60 APO的问题,我就按60F6的需求,设计了一个三分离的系统.英田周总提出,三分离系统
" @6 l0 k6 |4 Y很难装校,以及国产H-FK61材料的加工性能和OHARA S-FPL51的差异问题.经过考虑,决定放弃全国产的想法,将ED玻璃
) g; n8 S) U1 k' b- s8 n天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪换成S-FPL51,同时为了装校的效率和控制的问题,使用了单+双结构的三片式.
, K& z% s* {* J4 h0 I* d经过模拟,得到以下结果,发现和三分离比,确实有点差距,不过还是不明显的,效果达到了APO的要求.

七牌小镜！

嘿嘿 我对这个规格很有兴趣

希望能有配套的精良导星抱箍

從結果來看，確實是裝配難度低的惡前提下很理想的結構！

果然是单加双！这样才好，好控制呀！就是不知道像场如何了！别到最后做出个实心的。。。。怕怕呀！

看不懂啊版本

引用:

原帖由 shunter 于 2008-10-2 18:41 发表
1 D: L( `0 s! ?- E* i天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪前段时间论坛里讨论英田制作60 APO的问题,我就按60F6的需求,设计了一个三分离的系统.英田周总提出,三分离系统国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材2 _" ?8 Q' Y5 u( _
很难装校,以及国产H-FK61材料的加工性能和OHARA S-FPL51的差异问题.经过考虑,决定放弃全国产的想法,将E ...

天文望远镜器材评测和交流论坛8 U4 ^  \, n0 ^8 c
天文望远镜器材评测和交流论坛- O6 y9 u8 A0 k8 d
好设计！恭喜！

谢谢LS的鼓励!天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪2 u" ^0 G' [( _0 W7 r$ o
目前主镜已经定型了,我在考虑做一个2片的平场缩焦镜,发现比较麻烦.不知道INTANE是否能帮我把这个镜子的平场缩焦镜搞一下.www.astroview.com.cn" a( x1 V) K& i+ f; s  l: W
平场缩焦镜要求不知道是否算高:- d# Q. {3 S! {" H( m
1.有效像面做到44
3 ]+ [  N3 U" [: g: \天文望远镜器材评测和交流论坛2.倍率.63到.65天文家园欢迎您！$ o8 `& g2 g) [) z9 G* V
天文望远镜器材评测和交流论坛( A. B. L3 @! H8 |& m3 L; O! k
[ 本帖最后由 shunter 于 2008-10-3 15:49 编辑 ]

引用:

原帖由 shunter 于 2008-10-3 14:46 发表
/ [( K8 M6 S. g3 ^# H国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材谢谢LS的鼓励!
9 _) s; |/ `; D$ i. J9 W; {www.astroview.com.cn目前主镜已经定型了,我在考虑做一个2片的平场缩焦镜,发现比较麻烦.不知道INTANE是否能帮我把这个镜子的平场缩焦镜搞一下.
! C7 |3 f  N1 i% `5 D8 j; v天文望远镜器材评测和交流论坛平场缩焦镜要求不知道是否算高:天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪* I5 }( j& w7 |7 d* b! m
1.有效像面做到APS
9 @$ \2 k! v& x. P' q天文望远镜器材评测和交流论坛2.倍率.63到.65

要APS啊.....那我在明年上135的話8" />......
$ j. A; _5 Z" |0 @; N( G2 ], b天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪全幅面時代即將到來設計APS似乎不太合時宜吧?除非用APS幅面的CCD相機
+ w, o  L6 N4 s: C8 [天文望远镜器材评测和交流论坛
$ i* u' o2 M$ y9 F2 |8 s[ 本帖最后由 Player 于 2008-10-3 15:33 编辑 ]

好吧,那就改改要求.

我覺得..8 A$ G8 M/ b% y+ W' p; A
若此鏡的功能定位是導星, 根本不需要用上全幅面.
" ]& M3 k+ E' t9 ]& H3 H, J  q天文望远镜器材评测和交流论坛若此鏡的價錢不高的話, 大部份用家都未必是用全幅面的高級用家.国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材2 M' A* ~; O  i9 `* g1 V9 L9 r
若是經濟能力較好的用家, 用80以上口徑拍全幅面總比用60的好.

引用:

原帖由 Wah! 于 2008-10-3 15:49 发表
* ]; d! \6 k1 s3 o' }  V& @我覺得..
7 k+ |  D$ e" K4 r若此鏡的功能定位是導星, 根本不需要用上全幅面.天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪+ }! @$ b1 X. {6 t0 i1 A
若此鏡的價錢不高的話, 大部份用家都未必是用全幅面的高級用家." \, V0 }, H: v2 Q3 q
若是經濟能力較好的用家, 用80以上口徑拍全幅面總比用60的好.

& T$ x% y+ G( H  F6 n, Y天文望远镜器材评测和交流论坛天文望远镜器材评测和交流论坛8 o8 m3 I4 G  `/ E8 ^
完全同意！

嘿嘿 老兄说得在理

tv60和fs60c的镜头曲线图不知道哪里能搞到。

引用:

原帖由 Wah! 于 2008-10-3 15:49 发表
" |5 s8 Z+ K2 m; t$ k0 s天文望远镜器材评测和交流论坛我覺得..天文家园欢迎您！4 N* ?& l: D3 D! y, s
若此鏡的功能定位是導星, 根本不需要用上全幅面.
& i# ~6 {2 k. M. k. g5 {若此鏡的價錢不高的話, 大部份用家都未必是用全幅面的高級用家.
  X1 }: ]/ b; n; A3 H1 h! O+ s若是經濟能力較好的用家, 用80以上口徑拍全幅面總比用60的好.

天文家园欢迎您！* J6 K! m1 A2 e" x: M. s6 {( f; j
比較同意.不過80口徑的望遠鏡重量在我看來還是高了點.
( B7 ^1 ?( O+ y0 O/ ?0 T; nwww.astroview.com.cn另外,135數字相機一到達平民化的價位,APS就很容易被忽略了7 F  g) A9 O* q' _% e4 p3 ~: G

5 O/ @/ K: O$ @/ h. ?# Dwww.astroview.com.cn[ 本帖最后由 Player 于 2008-10-3 17:50 编辑 ]

引用:

原帖由 Player 于 2008-10-3 17:48 发表 ( l$ r8 e  _$ L  t" O, d

% z+ ?5 N1 ]$ C0 h天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪比較同意.不過80口徑的望遠鏡重量在我看來還是高了點.9" />
5 c& d. g5 ^4 R% i2 _天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪另外,135數字相機一到達平民化的價位,APS就很容易被忽略了

www.astroview.com.cn# S. T; [  |2 {, E6 B5 U
国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材- {( V2 F$ P; y  r
还是一步到位好，直接上44mm的135全画幅得了。Shunter兄，你准备下海啦，呵呵

不愧是Shunter，高！

引用:

原帖由 intane 于 2008-10-3 18:21 发表 www.astroview.com.cn/ c  M3 |" e; U  D+ l# F

* A  y% Z7 j* q8 R天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪
+ `, o, z! d0 b. Y5 P天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪还是一步到位好，直接上44mm的135全画幅得了。Shunter兄，你准备下海啦，呵呵

www.astroview.com.cn# _" x* b( |$ h/ f4 T# T$ Y& _" ]6 H

1 Z6 e! w* L! ~+ lwww.astroview.com.cn% W1 |( Q' [) z' v+ s8 r
www.astroview.com.cn* w4 S% X- y# Z2 C4 V# U
原始的资本积累还没完成呢,没钱啊.
) b- d% T3 y1 C! z6 w4 D! K国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材我只是想抛砖引玉而已,希望能把英田的60 APO引出来.如果你需要的话,我可以给你设计方案.
* x6 E. m3 D  O( Ewww.astroview.com.cn我有点和大家不大一样,喜欢小的好镜子.唉,其实都是米闹的,没米,只好弄便宜的.

虽然小弟看不懂图表，但如果说设计这款APO小望远镜，其素质必须略胜高桥的FS60C，这样才有卖点。无论是shunter还是英田进行生产这支望远镜，小弟都希望国内有这样的一支好镜子。