本人自制了一台63mm口径600mm焦距的折射镜，目镜采用晶华6.5mmPL镜，清晰度不错，边缘畸变也很小，但可能是镀膜的关系，目视通透感不好（反差不够）。故想换目镜，请高人指点！

还是买NLV5吧。

NPL6和NLV4我都用过。NPL的出眼太小。NLV4还可以。

NLV4价位较高，这一价位还有其他那些目镜可推荐？谢谢！（本人使用的物镜为德国产印刷制版APO镜头，分辨率不错，无色差）

800块钱，如果不怕出眼点小，可以考虑上一个TV plossl 8mm ，银子还稍稍富裕些， OR可以上两个，也有几款短焦可以选，不过后者视野比较小，但高倍看行星还可以。从长远来讲，推荐先来个TV Plossl 11mm，再上个TV barlow。不过预算超了。如果带眼睛，还是推荐NLV4mm。

虽然nlv4出眼点高，但我还是喜欢不戴眼镜，把眼罩升到最高用，头比较容易定位。www.astroview.com.cn9 m% ?) V$ J; R1 X+ f' R" d8 T3 h
天文望远镜器材评测和交流论坛  t* `1 R  W; w
我用fs60+nlv4觉得有些暗而且黄，看木土月亮还行，别的目标就不知道了。
5 V4 N& @% ~8 B5 A国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材% V$ I4 s0 ]* x8 {6 E* s
tv pl11用起来还是比较舒服的，而且虽然同样主镜倍率少了三分之二，但高亮度高反差的影像看着还是赏心悦目的！

fs60是什么?NLv4会不会由于镜片较多、影响到透光性?边缘畸变明显吗？NLv4除了出瞳距离长的优点外还有什么突出的优点？因为我的物镜为3组4片APO型（德国产印刷制版镜头），虽然无色差且清晰度很好，但不是专门的天望镜头，所以对目镜匹配可能有所不同。我有一个K目镜（10mm），其透光性优于晶华的10mmPL目镜，视野也较大，由此想到是不是对于我的物镜而言，镜片较少的简单目镜效果会更好？

制版镜头的解析力应该还没有高到NLV4都配不上的程度，所以我觉得应该影响不大。如果是一个大F值的高素质APO镜，才会有这个顾虑。

经常观景还是选眼点高一些的吧，，，

价位在1200元人民币左右的目镜有哪些可推荐？

1200为何不买潘少二手的LE3.6?天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪1 y& B$ m! T' Z4 a7 @. I

7 X8 t8 r9 v' |/ I天文望远镜器材评测和交流论坛[ 本帖最后由 fancysky 于 2008-10-8 16:35 编辑 ]

引用:

原帖由 fancysky 于 2008-10-8 16:34 发表
8 v) c8 @5 M8 h, a+ p1 u& Y天文论坛,天文,望远镜,天文望远镜,apo,ed,televue,tv,tmb,高桥,ap,tec,望远镜评测，望远镜测评,双筒望远镜，天顶，目镜，望远镜配件，赤道仪1200为何不买潘少二手的LE3.6?

www.astroview.com.cn# }$ m0 _8 A" u% j* s7 c
国内专业的天文望远镜器材评测和交流论坛，致力于如高桥、televue、tmb、ap、tec等顶级望远镜和附属器材& C; U; i* m. w, e: r5 q
这个好，嘿嘿！, F! i4 H: U2 k
www.astroview.com.cn+ t3 \' `! T( t' r
lz开始头晕了吧，看来最终还是会上nagler，mono之类啊。
( ^3 t: T5 ?% b3 [5 N
4 x3 N! C) p* R  Y; q+ |( Qnlv感觉就是镜片数太多了，45度的视场，以我的拙眼看，边缘还不错吧。

是不是许多高手都在用NZ3-6?适合用吗？多少米？

远超你预算了，全新的NZ3-6官方报价是385刀。

在反差上，NLV4与国产PL目镜差别明显吗？

升级主镜吧

口径大是硬道理。以后考虑购国产镜（晶华AR152如何？），这样目镜也好选择（TV巴可+TVPL）。但现在是想配一个反差大、焦距在4-5mm目镜用于看行星。

最后请教一下：NPL10+Tele vue  3X巴罗行吗？

我用NPL10＋TV 2X barlow，效果那是相当的棒啊，和Nagler Zoom都看不出分别了。

引用:

原帖由 yang 于 2008-10-10 16:26 发表 5 ?- U8 W3 q& q% |
最后请教一下：NPL10+Tele vue  3X巴罗行吗？

5 Q' _+ r  |7 j. m0 C+ Hwww.astroview.com.cn行不行还要看主镜啊，用到APO镜子上应该不错。