（五）设备简评
自从05年再次迷上天文望远镜以来， 前后过手也10台不同的镜子了， 从普消到５"APO, 档次是越来越高， 可是口径一直没有突破， 一直到今年初进了一台Orion XT10i以后， 才有很多的时间来体验大口径所带来的威力。
之所以把Orion XT10i换掉， 还是因为中了High End Dob的毒。 ８月份去Montebello Star Party的时候， 看了隔壁同好的Starmaster ELT 11, zambuto 11" f4.5的主镜。 木星从未那么好看过， 即使AP155在场也未必是其对手。 当时我的XT10i也有很不俗的表现， 可是较之Zambuto镜子， 还是有明显的差距。 最关键的是使用XT10i大半年以后， 对其机械性能的局限有了很充分的认识， 和高级的Dob比， Orion的运动只能说非常糟糕， 唯一可取的就是仰角滑动的压力可调， 对于换不同重量的EP， 倒是很好的一个特点。
第二天就打电话给Starmaster的Rick， 可惜正逢人家出去度假了。 我是急性子， 等了一个星期， 还是没人接电话， 就决定试一下astromart。 可是Re的人都没有我心宜的镜， 最后觉得还是问一下北美高级Dob里的第一品牌：Obsession。
Obsession算高级dob里产量和销量最大的了， 这归功于Dave的眼光， 他很早就用CNC技术来加工Dob的零件， 所以大大提高了效率。 另外值得一提是OMI主镜， 个人感觉OMI主镜虽然不如Zambuto那么有名， 尤其是早期还出现了几个有TDE的镜子，但如今的OMI镜子也是相当出色。 他家也是为数不多见的敢把每个镜子测试结果发布的发射镜制作者之一。
Obsession最大的卖点是出货快， 这是由于很多Dob的零配件都有库存， 所以只要花很短的时间装配就是了， 另外就是等OMI镜子了， 而这也很快， 同样因为大量库存的缘故。 对于没有耐心的我而言， 最长两个月的等待算很不错了。
９月中定货， １０月中就接到通知说我的镜子马上就运过来了， 由于很大很重， 加之负责运货的是出了名贵的UPS store， 光运费就450美元。不管了， 虽然运费超出了望远镜价值的1３%， 也值得了， 只要安全抵达就好。
一周以后， ４个箱子到了， 当天早早下班， 回家花了２小时终于把Dob组装好了。 把笨重的12.5"， ２＂厚的OMI主镜放到mirror box里的时候还真捏了一把汗。
第一个印象就是做工真好啊， 感觉不到任何加工误差， 看来CNC不是吹出来的。 组装过程中， 基本没有遇到零件之间配合不紧密的情况， 看来这3５00刀花的值得。 另外就是油漆上的象高级家具一样。 手册里还建议第一次使用前， 给所有刷漆的地方都打上蜡， 以保护外表。
Obession Dob还有一出名就是滑动极其顺畅， 丝毫没有拖泥带水的感觉。 下单前， 看用户评价说400x手跟， 一点问题都没有， 回想用XT10i， 300x就让我很难受了， 而400x想都不敢想。 实际使用的时候， 果然是名不虚传， 尤其是水平角的运动， 实在舒服。 观测天顶附近区域不再是难事， 基本没有粘滞感。
Truss Dob还有一个关键是看平衡能力。 换不同的EP， 甚至双目， 应该不足以影响仰角运动， 尤其是不能出现不平衡现象。 使用中， 我发现这一点Obsession还是做的很出色的， 虽然不完美。 从最轻的TVPL 11mm到最重的TV N26T5 + paracorr ， 有1.2kg的重量差别， 基本上在仰角大于45度时候， 没有滑动现象， 虽然能感觉到有点头重脚轻， 但使用时还是很好用。 解决不同负载的办法一般是在mirror box下面加配重， 对我的应用， 我觉得不用配重也基本够了。
Obsession 12.5＂ 有一些独特的地方也值得说一下。 首席是二次镜只有17%主镜直径， 这对高倍下的对比度是非常重要的； 二是二次镜支架是曲线， 最直接的好处是没有十字架阴影。 看明亮物体非常明显， 目视效果非常接近APO， 只是背景稍微发白一些。
光学素质就不用说了， 三个字： 非常好！ 主镜是OMI，９6%反射率， strehl ratio 94%， RMS 0.04， 标称貌似不高， 但是非常可信， 比一些自称99.9%使用起来效果不见得差。 二次镜 1/10 误差， 98%反射率， 电介质镀膜。 总的系统误差控制到非常小， 而反射率更高达94%， 扣除二次遮蔽， 总的透光率是91.3%， 可以说相当优异。使用起来， 觉得对比度相当好， 而且很锐， 表现在双星的解晰上（更多的是受seeing限制， 而非镜子）。
OMI主镜是2"厚的， 所以冷却可能会成为问题。 使用中， 我发觉从68F的车内搬到42F的外面， 风扇吹1小时以后， 就基本可以了， 不过由于seeing不好， 所以这个估计可能不准确。对于一次7-8小时的观测而言，还是完全可以忍受的。 顺便说一句是， 有的镜子很薄， 冷却会快一些， 但却带来了形变的潜在问题， 所以对镜架设计非常挑剔。 Obseesion采用悬挂镜架设计， 配合2"的主镜， 可以把形变问题降低到最小程度。 要知道，形变是大口径镜最严重的问题之一， 远比表面平整度重要。
总结一下， 我觉得Obsession 12.5"的优点有：
1. 很高的完成度及加工精度；
2. 极其顺滑的运动， 高倍手跟没有问题， 较大的平衡空间而不用额外配重；
3. 优异的光学性能， 很小的二次遮蔽，行星， 深空通吃；
4. 高档家具的外表；
5. 体积小， 方便外出携带， 最重的单体只有18kg;
6. Obsession和OMI良好的售后服务；
其他优点不是Obsession特有的， 就不说了， 比如feathertouch focuser的超顺滑手感。
当然没有完美的产品， Obsession也有一些缺点：
首先是OMI镜子和Zambuto还是有微小的差距， 虽然那最后的%更多程度是满足完美主义者的奢望， 但每个人总是希望银子花到了刀刃上。
其次是８根支架和UTA连接的地方设计可以更好， 现有设计导致每次拆装都费时费力， 应该改成可以快速拆装的结构， 比如starmaster那样的。
主镜架子可以更好， 悬挂结构带来的问题就是Dob处于不同仰角位置时， 主镜有轻微位移。
[此贴子已经被作者于2007-12-13 8:14:23编辑过]
