QUOTE:

以下是引用lxyfuzz在2007-9-2 9:17:59的发言：
现在的关键是兴趣点不在这上面，反射镜的加工主要是东西太大，镜筒只能选择碳纤维或玻璃纤维、底座部分可以用镁合金或铝合金，但是材料浪费大，零件尺寸大加工费就更高！副镜支撑部分要求也不高，调焦座也没什么特别！北京还有一套250rc等我弄呢！现在想想有空还是做一套，看看做下来的费用大概需要多少，本来没做过这些东西，对成本没法估算！

刘兄，大口径的反射或者折返的设计你一定要尝试一下啊，就观测而言，口径是硬道理！

哈哈，现在你别想说动他，他还是把兴趣放在折射的研发上

从结构上看，让用户方便的调整主镜光轴困难较大，干脆通过严格的设计和加工来保证精度，再利用副镜来微调，才能保证效果，这种结构的系统，主镜光轴正不正对成像影响很明显的。

说得很有道理。高手请问，如何鉴别主镜的光轴是否准确呢？也是靠衍射环么？

QUOTE:

以下是引用湖州在2007-9-3 23:36:00的发言：
从结构上看，让用户方便的调整主镜光轴困难较大，干脆通过严格的设计和加工来保证精度，再利用副镜来微调，才能保证效果，这种结构的系统，主镜光轴正不正对成像影响很明显的。

但像Mewlon210、180都是移动主镜来对焦，既然能移动，就难免会有间隙，尤其是使有久了，由于磨损，间隙有可能增大，这样，就有可能造成主镜光轴偏移，那这种情况怎么办呢？主镜光轴偏了，调副镜可不能解决问题。从这点来说，Mewlon250、300就很好，因为它们的主镜都是固定的，而是靠移动副镜来对焦。

这也是我觉得困惑的地方，而且这种调焦方式只用到一个伸出的金属件，相对主轴还不平衡，就是新的都难保证不形变，毕竟这种镜子要求的精度可是热平衡都会引起的精度问题啊，但长久以来这种调焦方式却很常见……

关于副镜，其实白天用激光准直器也可以初步调一下，调到位后再靠恒星衍射环来微调主镜。

今天打开镜筒进行除尘保养，再上一张附镜光轴调节机构的特写，依然是高桥简洁有效的风格；值得一赞的是，镜筒拆开后再组装回去，400倍检查数公里外光点（看不到像面）的散焦像，居然没有察觉到丝毫的光轴漂移，这和高桥说明书中描述吻合。

D兄，说明书上说得是什么？

还有一个小问题，为什么250的支架是三根，而210是四根呢？

另外，这种常规性的保养一般多久做一次？清洗的话，两年一次足够了把？

现在只希望210来了以后，别让双目给压翻了，其他的都不担心。

高桥说明书中提到，mewlon 210尾部打开保养后再安装回去，不必再调光轴，我这次的保养正好给与验证。
其实，这类保养要看你的使用情况，通常主镜长期使用后会积有少量灰尘，只要打开后盖用皮老虎吹掉即可，无需擦拭。关于附镜支架，我还是喜欢三根的，但四根的是最强壮的结构，你将来用内六角扳手调节附镜光轴时会有深刻体会的。[em08]

我一直以为三根是最稳定的结构的，人家不说三角形是最结实的几何结构么？

三根+镜筒类似三个大三角；四根+镜筒类似四个小三角。

明白了，OKAY！

其实三根副镜支架也没什么优势，产生的光芒还是6根呢，4个支架还是4条光芒/十字丝。

副镜支架一定要牢靠，这里的压力很大呢。

不必再调光轴

它也没有调整主镜的装置吧？

感觉只有通过螺纹装置才能保证拆卸后没变化，mewlon 210是不是将主镜托插到镜筒里，拧紧镜筒侧面的4个螺丝就OK？那恐怕真的只能靠运气来不偏了

爱祖祖可能很快就知道了，高桥Mewlon 210的附镜光轴螺丝非常紧，所以附镜支架的坚固性是重中之重。

谢谢D兄为了让我了解210，不惜多次拆开给我演示。

巨眼回信了，210将在10月中旬到香港，看来也不用着急了，从印度洋回来估计就可以收到了。

首先谈一下支架，我看过Mewlon180，210和250，180和250是三根支架，观测很亮的天体时是六道光芒线，对于不太亮的星点或深空，觉察不到光芒线。用210看亮星点例如天狼星，那四道光芒线比三根副镜支架带来的六道光芒亮得多，从目视效果来看，我周围看过的朋友们都更欣赏三根支架的副镜结构。
210的主镜托和镜筒配合很好，跟活塞的感觉差不多；我一共拆卸过两次，光轴都没有偏掉，看来运气还不错。

耶？这个从前怎么没有听你说过呢？呵呵

看来想用210解析天狼星是不太可能了，本来还想尝试一下呢，这个光芒线基本上就给我OVER了

QUOTE:

以下是引用denebman在2007-9-11 10:21:41的发言：
首先谈一下支架，我看过Mewlon180，210和250，180和250是三根支架，观测很亮的天体时是六道光芒线，对于不太亮的星点或深空，觉察不到光芒线。用210看亮星点例如天狼星，那四道光芒线比三根副镜支架带来的六道光芒亮得多，从目视效果来看，我周围看过的朋友们都更欣赏三根支架的副镜结构。
210的主镜托和镜筒配合很好，跟活塞的感觉差不多；我一共拆卸过两次，光轴都没有偏掉，看来运气还不错。

那只能是通过精度很高铸模和后期的机械修正来保证了，只要用户将镜托完全推入镜筒，侧面螺丝孔直径与螺丝刚好匹配，从而实现最后的效果，总之要实现用户的方便，背后必定是精度来保证。