收到小妈妈的天顶好几天了，一直都没有时间拿出来仔细看看。今天得闲拿出来跟WO的天顶比较了一下，做工很相近，和智通、晶华的有很大区别，从体积上，要比WO的厚重一些，也大一点，个人还是喜欢小巧一点的天顶，毕竟要考虑平衡的问题。这个天顶2寸转1.25的接环感觉很像智通的风格，和WO的是不通用的。

因为最近个人的事情比较多，所以实在没有时间测试光学，从600元的售价来看，外表做工以及豪华包装已经不输于景德了。我也很期待进一步的光学测试效果。

qoXub84x.jpg (168.95 KB)
看看这个天顶如何

2007-9-26 19:51

PWZj1vtm.jpg (171.22 KB)
看看这个天顶如何

2007-9-26 19:52

rJzMRRtz.jpg (171.88 KB)
看看这个天顶如何

2007-9-26 19:53

[此贴子已经被作者于2007-9-26 20:31:41编辑过]

[attach]198[/attach]
[attach]199[/attach]
[attach]200[/attach]

EOVUiv3S.jpg (168.83 KB)
看看这个天顶如何

2007-9-26 20:02

OFtL8ip7.jpg (172.6 KB)

2007-9-26 20:05

[此贴子已经被作者于2007-9-26 20:05:59编辑过]

看起来很不错，是否也是dielectric的天顶？

真是好东西啊 嘿嘿祖祖摄影技术有待提高呵呵

黄兄，小妈妈同好说也是电介质天顶，反射率99％。不过真正的光学效果，还要等测试后才能知道。

“小妈妈”是那位呀？

[此贴子已经被作者于2007-9-26 21:13:50编辑过]

哈哈，看来九江小妈妈名震大江南北阿，哈雷兄都知道。

威硕商贸就是小妈妈作为支持我们网站特地来加盟的。

期待评测

[em01][em01]

顶级天顶是哪种？TV？

期待测评！！！

以前国外的朋友说，AP和TV同属于顶级天顶行列，不过最近经过LXY版主的测试，看来TV还是稍微差了一个档次。

天顶这玩意，能通过目视来区别出谁好谁坏吗？

高桥的天顶和智通的天顶，我是不大能看出区别。

眼睛看镜面当然看不出来，天顶需要在高倍下的测试的。但是具体用多少倍，还要看天顶自身的素质。

不好的天顶会有变形，高倍下像就散了。

QUOTE:

以下是引用我爱祖祖在2007-9-27 10:03:52的发言：

眼睛看镜面当然看不出来，天顶需要在高倍下的测试的。但是具体用多少倍，还要看天顶自身的素质。

不好的天顶会有变形，高倍下像就散了。

有可能我用的倍数不够大，上次在100倍左右比较了一下，好像没有觉得有很大差别。不过两个天顶在做工上差别不小。

高桥的镀膜很漂亮！

是啊，不过理论上来说，智通的100倍下足可以看出与高桥的差距来了，毕竟不是一个档次的东西

QUOTE:

以下是引用我爱祖祖在2007-9-27 9:38:09的发言：
以前国外的朋友说，AP和TV同属于顶级天顶行列，不过最近经过LXY版主的测试，看来TV还是稍微差了一个档次。

这里有人知道LXY大侠什么时候回北京啊，这几天经常梦里见到TITAN，呵呵

今天午夜到京，最高机密昂[em04]

QUOTE:

以下是引用我爱祖祖在2007-9-27 10:17:31的发言：
今天午夜到京，最高机密昂[em04]

太好了啊！这些日子一直在等他电话！

经纬台到手就去买炭素脚架了，希望十一前把镜子的下半身搞妥当！

多谢爱祖组的最高机密公开

[em07]

呵呵，昨天小义告诉我的。能够理解你急切的心情

titian又开始研发了???